Avoir une possibilité dacheter un joueurs hors mercato pour cause de blessure trop longue, comme en vrai le joker médical, dans ses cas là augmenter peut être le temps des blessures ? Genre faudrais que le joueurs soit blessé pendant plus d'un mois 

@Kenzo : Compliqué à gérer sur un site comme EFC.
@theotime60 : Les arbitres sont là pour ça.
@ToonZaaH : Le staff a déjà soumis l'idée à la communauté et ça avait été un non catégorique.

Bonjour sa serais cool d enlever le trophée u21 mais faire comme une coupe de france intégrer les jeune au pro et du coup rajouter juste un trophée efc pro 

Hey, il serait bien de pouvoir supprimer une proposition de rdv en cas d'erreur ou d'indisponibilité au dernier moment, pour éviter les quiproquos ;)

Bonjour. 

Le système de ladder et bien. 

Le principe des points aussi .

Serait-il possible de mettre en place des matchs de ladder sans savoir qui est l'adversaire. 

Comme sur les ladders call of duty. 

Le principe est d'accepter un match sans savoir qui la lancé. 

Et de plus il est possible de planifier les matchs à l'avance,  cela évitera peut-être à certains joueurs de rester parfois sans adversaire quand il se connecte. 

Arf oui je sais que niveau script ca peu etre tendu.

Cela semble compliqué a mettre en oeuvre " en parlant de script " d'ailleurs cette règle IRL est un peu conne, mais si je sais pourquoi elle est instauré en catégorie de jeune et plus utilisé en Professionnel ;) c'est bizarre 

Petite idée. 

Irl un club de foot a partir des U13 peu recruter 60 joueurs mais ne peu aligner sur la fiche de match que 6 Mutations dont 2 joueurs hors periodes de mercato.

Pourquoi ne pas instaurer cette regle de ne faire jouer que 6 nouveau joueurs max dans l'equipe ?

Bonne idée, je vais rajouter ça.

Bonjours serait-il possible d'avoir la réputation mondial de ces joueur quand on va dans l'accueil de son club merci si ces possible 

http://www.efifachallenge.com/equipes/liste

Je sais sur le téléphone c'est galère

C'est indiqué dans le Header @Genius Major

Serait il possible d’avoir une page représentant les informations principales de tous les clubs (nombre de joueurs, budget, masse salariale, niveau de cdr, ...). 

C'est déjà présent via l'onglet "Transfert".

Ce serait possible d'avoir un ''suivi des transferts'' personnalisé sur la page de notre club qui reprendrait toutes les clauses de transferts que l'on a ? Merci.

J'arrive après la fête, mais moi, Aguero pourrait m'intéresser ^^

0.3 * 64.5 = 19.35 ;)

Je le sais que Head le fait pour les petits joueurs.

MAIS si tu le fais pour UN tu peux le faire aussi pour les autres.

Et dans la même idée faudrait que les joueurs aient fait x match 50-60 matches histoire de dire que c'est pas un joueur achat revente.

Et Aguero c'est 64,5M d'ou 30% du prix achat ca fait 40M

Pour Agüero 30% de sa valeur ça ferait 20M.

Je pense que Head pense plus aux petits joueurs que les clubs achètent au début.

Aguero en est a 56 matches personne n'en veut tu crois vraiment que le club libre va me le racheter 40M mdr

Je propose une idée pour pouvoir vendre certains joueurs qui ne plaisent pas trop à la communauté EFC.

Vu qu'on va diminuer les gains/augmenter le salaire, je pense qu'il serait intéressant de pouvoir vendre des joueurs en tant que libre.

Dans l'idée, quand un joueur est libre, il est dans un club qui n'est pas sur EFC er on l'achète à ce club. Je pense qu'il serait bien de pouvoir également vendre au club libre.

Le club libre achèterait des joueurs 30 ou 40% de la valeur du joueur et n'acheterait que des joueurs ayant joué un minimum de 20 match (20 par exemple, ca pourrait être plus :D ). On ne pourrait vendre que 1 ou deux joueurs au club libre par saison.

Cela permettrait de se faire un peu d'argent avec des joueurs que plus personnes ne veut vraiment dans EFC sans être obligé de les garder plusieurs saisons (et dont le salaire augmenterait).

Vous avez abandonnée le remboursement des joueurs gelés que je trouve normal mais serais t'il pas plus intéressant de mettre en place une assurance comme avec les blessé avec un pallié à  renouveler toute les saisons/opus et selon Pallier 1, 10% de la valeur acheté, Pallier 2 20%... etc pour faire les demandes de remboursement je pensais à faire comme les ajouts de joueurs une demande et vous faites quand vous avez le temps. 

Je suis d'accord que les joueurs de Club ce font de plus en plus rares.

Mais tous joueurs est pas avare de l'oseille 

Non j'ai une idée un peu plus complexe que ça, mais dans l'idée à un moment donner IRL les joueurs vont au plus offrant. 

Cela s'appelle une vente Forcé par des Jaloux qui veulent un joueur. 

Ou est l'ethique la dessus ?

On est en train de réfléchir à un système pour augmenter le salaire d'un joueur si d'autres managers le convoitent. Cela pourrait potentiellement combler certains soucis. Nous reste cependant trouver la bonne formule pour éviter les abus.

Non mais franchement IRL les joueurs ne sont pas augmenté chaque saison.

Y a une revalorisation seulement pour une augmentation de contrat et quand le club veux le vendre 6 mois après. Ou quand le joueur veux partir on lui fait une augmentation ET LA tu retombe dans l'humeur du Joueur (qui est une belle idée)

Pourquoi l'augmenter sur EFC ?

Je propose une idée pour augmenter les salaires des joueurs tout est permettant plus de transfert entre club.

Je propose une augmentation du salaire à chaque saison de 5 à 10% (Équilibre à trouver) en fonction de la nouvelle note générale du joueur.

Un joueur dont la note générale ne bougerait pas durant une saison verrait son salaire augmenter de 5 à 10%.

Je vais prendre un exemple pour que ce soit plus parlant en partant sur une sur augmentation de 10% par saison.

Nick Pope, mon gardien a actuellement un salaire de 320 000 par saison. Si je le conserve et que sa note en fin de saison reste à 79, son salaire la saison prochaine serait de 448 000 (320 000 + 1 280 000 /10).

Ce système permet de toujours faire de bonne affaire avec de jeunes joueurs qui progresse car si j'achetais Pope maintenant, il aurait un salaire de 1 280 000. Ce système oblige les clubs à faire des choix. Soit il conserve un joueurs longtemps, mais son salaire pourrait exploser, soit il le vend.

On pourrait décider que cette augmentation n'impacte pas les youths afin de ne pas diminuer l'attrait pour cette compétition.

Cela permet également de ne pas avoir de team qui ressemble plus à Fut qu'à un jeu de gestion. En effet, avoir trop de gros joueurs serait intenable sur plusieurs saisons.

Je pense que niveau code, cela n'est pas trop compliqué car les données salaire et nouveau salaire en cas de transfert son déjà présentes. Il serait également possible de faire une augmentation progressive afin que chaque club puisse s'adapté. Par exemple, augmentation de 2% pour la saison 9, 4% pour la saison 10 et 6% pour la saison 11.

3 matchs peut être mais qui sont déjà greffé dans un script. Il faudrait retirer les billeteries et les reverser ensuite. Pour moi l'intérêt n'est pas ouf. Surtout que ça rajoute une gestion supplémentaire de faire choisir où se jouera la finale. Donc une perte de temps. Déjà qu'on a du mal à s'en sortir actuellement et ceux même avec les arbitres. Se rajouter une contrainte supplémentaire pas sur que ça soit si bon.

Compliqué oui et non 

Y a que 3 matches donc manuellement ca ce fait assez vite.

Mais Si vous voulez TOUS passer en script ben tant pis 

Effectivement pour les gardiens le système de stats n'est pas encore fini. J'essai de faire la chose au plus vite.

Pour améliorer la stat gardien, je trouve qu'on devrait retirer 1 ou 2 points par but encaissé. Un gardien qui fait 3 arrêt et qui encaisse 10 buts a actuellement de meilleurs stat qu'un gardien qui fait 1 arrêt et qui prend 1 but.

Compliqué à mettre en place point de vu d'un script.

L'idée est sympa sur le papier, mais pas franchement réalisable via un script et cela reste du fictif. j'en parlerais avec Reita savoir ce qu'il en pense. 

Délocaliser les finales LDC, Europaleague et Intertoto 

Un club voulant acceuillir une finale devra s'acquitter d'une somme forfaitaire de

- 5M pour finale LDC

- 3M pour finale Europaleague 

- 1,5M pour finale Intertoto.

Le truc c'est le club accueillant qui recevrait la Billetterie (100%) évidemment .

Astuce-> Si plusieurs club veulent accueillir la même finale un tirage au sort aurait lieu mais les perdants ne récupère pas la somme Alloué. 

@Socrai cela reste une proposition, on a pas dit qu'on l'appliquerait. Un salary Cap n'aurait pas changer grand chose a mon sens, cela aurait bridé les choix de chaque coach, on a toujours prônée une certaine liberté d'action. 

Diminué la capacité du Stade une fois que certain ce sont bien gavé 

- Ce serait ce foutre de la gueule de ceux qui le monte saison par saison. Et qui ne pourront donc pas récupérer le jackpot.

- Pour le reste le problème de base aurait ete d'instaurer un Salary Cap en y mettant Pro et Youth.

Et la on aurait pu jouer sur les 2 tableau mais on aurait pas pu accumuler les Stars

Ouai, la c'est déjà plus parlant. Mais cette notion reste superflu selon moi, car au final si jamais tu te base sur une stratégie et qu'au final ça te plait plus tu ne peux plus apporter de changement ça deviendrait compliqué. Je l'ai déjà dis plusieurs fois le problème pour moi n'est pas que tout le monde peut partir ou il veut au bout de x saisons (ce qui pourtant logique avec l'ancienneté tu gère mieux normalement) mais plus que les clubs gagnent trop de bénéfice et non pas assez de dépense en soit. 

Je prépare quelque chose pour augmenter les dépenses qui devrait aussi limiter les choix a termes sur tes priorités pro ou u21, pour réduire les stades pourquoi pas faut que j'en parle avec Reita, mais ca ne serez pas trop détonnant d'appliquer une réduction suffirait de modifier des paliers intermédiaires. 

''Si ton idée est la suivante : Bloquer un club ayant des gros joueurs a acheté des U21, et vice versa je n'en vois pas l'intêret''

Ca s'en rapproche en effet mais en n'étant pas aussi extrême que ça. Le but n'est pas de bloquer les gars mais plutôt d'avoir un équilibre. Pouvoir jouer sur les deux tableaux me semble légitime et logique par contre être très performant sur les deux fronts est pour moi un non-sens. C'est ce que je regrette, tout est permis. A l'allure ou ça va ce sera encore pire dans le futur.

D'ou la mise en place d'un ''curseur'' dans ce style (voir image ci-dessous) qui en fonction de ce que l'on a au club ne nous permettrait plus de faire tout ce que l'on veut. Avec des critères bien choisis (chance laissée aux jeunes en pro, nombre de joueurs, rating à l'achat, ...) je pense que ça peut apporter un vrai plus niveau gestion.

Sinon j'ai une autre proposition : je baisserai la capacité des stades. Les stades EFC n'ont pas pour vocation d'accueillir des concerts ou autre et ne sont pas des stades nationaux. Quand on regarde les stades exclusivement ''foot'' excepté le Nou Camp leur capacité est moindre (max 80 000 places) que ce que l'on peut voir sur efc (100 000 places).

@Major : tu prends la mouche sans raison, je te dis juste que j'ai pas compris ton idée de base, si ton idée est la suivante : Bloquer un club ayant des gros joueurs a acheté des U21, et vice versa je n'en vois pas l'intêret, sauf de créer des monopoles d'un coté ou de l'autre. Aujourd'hui certains favorisent l'achat de gros joueurs et ce place sur un voir 2 jeunes a fort potentiel mais rarement plus. Mais j'attends toujours une explication fluide de ton idée de balance Pro - u21 . 

Et dans le fond je n'ai pas envie de dire a un mec toi tu préconise les gros joueurs donc tu resteras la dessus, ou en serez la liberté de choix, toi tu as fait tes propres choix, moi les miens, reita ou crazy les leurs, empereur les siens, etc.... si l'idée de fond été de limité la probabilité des styles dans les clubs.

Le Barça et Manchester United jouent sur les deux tableaux aussi...

City ne joue pas sur les deux tableaux ils sont clairement dans une optique de renforcement de l'équipe première. Il n'y d'ailleurs qu'un réel jeune du cdf dans l'effectif pro on ne peut pas dire qu'ils ont un CDF performant.

''La limite se pose en fonction de la masse salariale que tu t'imposes'' Justement il n'y a plus vraiment de limite c'est pour ça que je proposais un truc différent.

Mais no souci restons comme ça attendons Fifa 20 et on verra ce que ça donne si ce n'est pas trop tard.

J'ai juste du mal à faire le deuil de ce qu'on aurait pu, selon moi, faire du site c'est tout. Après je suis bien conscient que c'est votre popote et que vous faites comme bon vous semble.

@BEFA : quand on parle de stats, c'est juste rajouter les Cartons, buts, passes et arrêt (pas les notes) d'ailleurs tu ne peux rajouter de nouveaux joueurs au 3° matchs a part les 14 potentiellements déjà utilisé. 

@MAJOR : Perso j'ai rien compris a ton truc, je vois pas de quel balance Pro-U21 tu parle ?  Ensuite soyons claire au bout de 5 à 6 saisons si les clubs ont bien géré il peuvent effectivement jouer sur les 2 tableaux et ça me parait logique, si tu prends IRL City jouent bien sur les jeunes et les gros joueurs a prix d'or donc pour moi rien de choquant dans le procédé. La limite se pose en fonction de la masse salariale que tu t"impose quand t'achete des stars, mais dans le futur tu auras des trucs en plus qui devront te faire réfléchir à tout tes achats 

Si tout cela est logique pour vous je ne peux que le déplorer et m'y plier.

Quand je vois toutes les réformes pour contrecarrer certains clubs, je resté étonné d'un tel laxisme de votre part sur ce point.

@Major : La balance se fait d'elle même au commencement, soit tu choisi les jeunes soit les tops joueurs, après avec le temps et ta gestion tu peux équilibrer la chose.

@Befa : Pas possible vu comment sont codé les scripts.

J'aurai une idée pour les coupe ou sa se joue en 2 match aller retour en cas d'égalité parfaite un bouton pour générer une 3eme feuille car additionner les Stats ces pénible et on aurai vraiment toute les note car on peut pas faire une moyenne des 2 matchs juste noter celle sur un match qui fausse complètement les notes attribuer 

Vu que la ‘’balance’’ au niveau du recrutement pro-youth n’est plus d’actualité, pourquoi ne pas prévoir un curseur (pouvant être ajusté par les coachs s’ils en ont la souplesse).

Des clubs ayant une philosophie tournée vers les youths serait dans l’incapacité de recruter des ‘’stars’’. A contrario une team comme ayant une philosophie tournée vers des joueurs de grandes renommées serait limitée dans le recrutement de youths.

Le poids dans la balance pourraient être calculé à l’aide des salaires versés ou de la moyenne totale de général ou du général additionné des joueurs présents dans le club ou autre. Ce choix dans la balance pourrait avoir un impact positif s'il est bien choisit mais aussi être catastrophique si les critères sont foireux... A réfléchir donc.

Le ''poids'' dans cette balance prendrait en compte l'effectif dans sa globalité ne pourrait changer du tout au tout chaque saison en ne se concentrant que sur le recrutement.

Ça forcerait les gars ayant de grosses teams à vendre des joueurs et les gars ayant beaucoup de joueurs à vendre également.

Si la balance est bien faite on pourrait bien évidement être présent sur les deux tableaux mais en ayant des choix restreints.

Ainsi la balance des débuts pourrait refaire son apparition.

Pas possible car il n'est pas possible de récupérer ces informations avec notre script de mise à jours.

Salut, serait-il possible de rajouter les caractéristiques des joueurs (exemple : pour gardien -> arrêt avec les pieds / joueurs -> tireur de loin ; etc..) sur leur fiches stp ?? 

Nous avons déjà pensé à ce type de clause, cependant elle serait très compliquée à définir (éviter les abus).

Rajouter une clause libératoire 

Avec une certaine somme maxi demandé que le club recevant devra mettre dans les 24h que le joueur arrive au club et ne pourra plus bouger sauf SI prolongation.de contrat

Qui si elle est atteinte lors d'une offre on ne peu la refuser

Si un jour la "jauge de bonheur" dont j'avais proposé l'idée il y a quelques semaine voit le jour, il faudrait rajouter une clause pour les prêts.

par exemple une indemnité pour le club qui prête le joueur dans le cas ou l'équipe qui reçoit le joueur ne le fait pas jouer.

Oui, les matchs en réserve sont comptés pour le club principale, que ce soit un compte bis ou autre.

Les matchs en réserve compteront tout de même pour le nombre de match d'un joueur avec son club?

La Ligue d'intégration ne sera pas lié directement aux Ligue EFC donc pas possible.

Si les réserves sont réunis dans une ligue d'intégration, pourquoi pas permettre aux deux premières de se qualifier en intertoto la saison suivante.

Ça rajouterait un petit enjeu sympa.

Des légères modifications aux niveaux des réserves devraient voir le jour lors de la prochaine saison.

Compléter les ligues ok.

Mais le MUST HAVE FOR EFC serait une ligue réserve fermé. 

Que l'on puisse jouer entre nous car la limitation en Gen ca fait un.peu mal parfois. 

Car quand BenArfa, ou tout autre PRO qui reprend parfois suite à une blessure avec la CFA de son club on ne lui demande pas de jouer avec les yeux fermé 

Les Rerserves sont avant tout la pour compléter les Ligues, et seront en priorité en Ligue d'intégration à l'avenir. 

Permettre aux équipes réserves pro de pouvoir monter dans quelques divisions.

Plafonner à la D4 max par exemple. Ça rajouterait un peu d'enjeu car là c'est un peu dommage de jouer dans le vide...

Alors oui et non.
La réputation est pseudo dynamique, elle n'est pas actualisée en temps réel mais une fois par semaine pour alléger les traitements du site. Donc potentiellement tu pourrais avoir une évolution et un % de progression entre 2 étoiles mais ça restera qu'une information qui n'apportera rien concernant le déroulement de ton prochain match.
Mais j'avoue que tu pourrais savoir si tu en es en début ou en fin d'étoile. Donc je vais voir ce que je peux faire.

SSSSAAAALLLLUUUUTTTT  petite idée au passage pour les étoiles de réputation des club serait il envisageable d'avoir une jauge avec les paliers sur l'acceuil de notre club pour savoir vraiment a combien on es ? savoir ou on en es après des matchs gagnée ,perdu ou nul enfin si ces possible et si sa vous plait sa peut rajouter un petit objectif si lem tach que lon joue noues permet de passer un cap voila ces tout pour le moment .

Ce serait ouf !

@Headjoker: J'ai réfléchis à la même idée, on en a déjà parlé avec Reita, on y réfléchit sur cette opus pour l'instaurer ultérieurement, car si on part sur ce principe de "Moral du joueur", nous devons pour prendre tout en considération, suspension, victoire, temps de jeu, défaite, relegation, blessure, selection etc.... cela reste parametrable même via un script, mais nous devons réfléchir a tous les aboutissants. Mais c'est une idée partagé ;) 

Je viens proposer une idée pour le future. L'idée n'est pas aboutie et est sûrement améliorable.

Le principe serait que chaque joueur ai une jauge de bonheur. Si un joueur est malheureux, il pourrait partir plus facilement (type ancienne 3c2).

Par exemple, un joueur arrivant au club aurait un bonheur de base à 10/20. Chaque match joué comme titulaire, il gagnerait 1 point. Chaque match ou le joueur est rentré en cours de jeu, il gagnerait 0.5 point.

Un joueur ne jouant pas perdrait des points. Dans la logique et pour rester proche de la réalité, la perte de point devrait se faire en fonction de la note générale de l'équipe.

Si j'ai une équipe avec une moyenne de 75, un joueur comme Messi serait très mécontent de rester sur le banc (perte de 1point), alors qu'un jeune joueur avec un notre de 65 le vivrait mieux(perte de 0.2point).

Il faudrait évidemment mettre des exceptions sur les gardiens et pour les joueurs blessés.

Je pense que la gestion pour les club ne serait pas trop compliqué car il aurait une stat pour voir leur joueur mécontent de leur temps de jeu.

Un joueur jouant une saison pleine et ensuite deux sur le banc se retrouverait mécontent et aurait des envies d'ailleur.

Je me doute que ce type de changement demande pas mal de code et qu'il est soit non réalisable, soit dans un futur lointain.  Toute les valeurs de points sont à titre d'exemple et il faudrait évidemment équilibrer la chose.

Donner une prime de x Millions par Saison d'assiduité.

A choisir oui je préfère la garder mais je ne souhaite pas baser mon recrutement sur ce critère. Si j'en ai 18 let's go évidement.

@Major : c'est tout l'intêret de fixer une limite, que tu dois faire des choix. Si on ne laissait aucune barrière dans les réserves tu pourrais te retrouver avec des bêtes d'équipes réserves ce qui n'aurait au final aucun intérêt de mon point de vue. Il y aura toujours un risque chez les u21 de ne pas avoir de réserves, temps qu'elles sont dans une épreuve de compétition je ne me vois pas les laissés libres. Nous verrons par la suite. 

@mogo : Justement je suis loin d'exploiter tout mon effectif. Les gars à 64 doivent représenter 1/3 de mon effectif et j'ai du faire les fonds de tiroirs pour en trouver 18, tandis que dans l'équipe A des gars ''meilleurs'' ont trop peu la possibilité de s'exprimer.

Pour la saison prochaine si j'en ai 18 je ferai une team B sinon je passerai mon tour.

Et il possible dans l'aceuil de son  club d'avoir les Stas de ces joueurs sur la saison en cours ? 

@Headjoker : on travaille sur cette idée mais un peu plus aboutie, par contre sa verra pas le jours tout de suite 

@Genius Major : Pour le moment c'est pas à l'étude, perso moi ça me dérange pas ca fait partie du jeu,et t'exploite au moins tout ton effectif, sinon ces joueurs dans ton effectif te servirais pas. Et dans le pire des cas tu ne fais pas de Réserve U21, et tu gardes seulement ton équipe U21 principal avec x joueurs 

Possible de virer la limitation pour les teams réserves en youths ?

Franchement jouer avec des gars à ce rating est un enfer^^ Je comprends le but de la limitation en pro mais en youth ça ne changerait pas grand chose.

Je propose une idée dans le but d'éviter de stocker des joueurs dans un club qui ne jouent pas.

Je propose que la 3c2 ne s'applique pas que à la première saison. Par exemple, si un joueur ne joue pas 10 match sur la dernière saison, il est éligible à la 3c2.

Cela collerait plus à la réalité. Si un joueur joue une saison complète avec son club, puis qu'il reste 2 saison sur le banc, a priori, il voudrait partir.

Pour le ladder sélection on ne pourrait pas avoir des dates pour les 20 matchs 40 matchs... genre en janvier et en mars histoire de réveiller un peu tout le monde pcq  je sens qu’on va devoir tout enchaîner sur les deux dernières semaines à l’allure ou ça va 

Elles sont déjà présentes sur la droite.

Possible d'ajouter les stas en équipe nationale sur la fiche du joueur. Genre à côté du drapeau un 23/10 pour 23 sélection et 10 buts.

Pour Heklipz pas possible pas rapport au codage.
Spender la même, les équipes de la semaine sont codé d'une certaine manière qu'on ne peut pas extraire l'information.

Peut on ajouter les apparitions en EDS sur la fiche du joueur ?

Sa serais sympas de pouvoir autorisé des joueurs U21 à joué en pro pour dépannée en cas de suspensions ou de blessure de joueurs pro ou vouloir les tester avec l'équipe première pour ce rapprocher de la réalité.

Voici ce que je propose si c'est oui niveau réglementation le joueurs seras limité en terme de match avec l'équipe pro (4 Max), il doit avoir minimum de générale 65.

On devras les choisir en début de saisons, avoir obligatoirement une équipe U21 si ils ont jouer en U21 pas autoriser à les faire jouer en pro sur la semaine en courset ainsi si ils ont jouer en Pro sur cette semaine ils ont pas le droit de jouer en U21 sur cette semaine.

Pour le coder je sais pas si c'est faisable d'incorporer une nouvelle catégorie pour les mettres dedans ?

Remettre à 0 le compteur quand le mec revient serait pas choquant ;)

Socrai on t'a déjà répondu à ça plusieurs fois.
Empereur pas "possible" car traitement lourd et compliqué avec ceux qui arrêtent et reviennent plus tard. Sauf si on décide de remettre à zéro le compteur quand le gars revient.

Ajout d'un petit icône sur la page d'accueil club indiquant le nombre de saisons réalisés au sein d'EFC (ancienneté).

Vu certain départ voir des manager qui ont acheter des joueurs sans donner signe de vie.

Pourquoi ne pas mettre en place un système d'investissement minimale avant de faire des achats.

Style le Manager en test doit faire 20 matches de ladder avant de pouvoir acheter ces joueurs.

Lors de ces 20matches minimum il utilise évidemment les joueurs qu'il a en vue

In real life, Taiwo est le joueur qui a le plus d'apparitions européennes sous les couleurs marseillais et je ne pense pas qu'il soit ne serait-ce que dans le top 50 des joueurs ayant marqués Marseille.

Perso j'en vois pas l'interet, ton podium se fait naturellement avec le nombre d'apparition d'un joueur sous tes couleurs.

Concernant le podium joueur, pourquoi pas permettre à un manager de faire son top 3 des légendes de son club qu'au bout de sa sixième saison au sein d'efc ;)

1- Rôle Discord : Pourquoi pas, ça ne coûte pas grand chose et ça peut faire plaisir, donc autant en profiter.
2- Fiche classée par poste : Un peu chiant à mettre en place sachant que tu peux déjà créer ta compo pré-définie et rechercher les joueurs par nom.
3- Bannière : C'est prévu mais ça prend du temps à découper, faire le montage etc, donc pour l'instant pas une priorité.
4- Commentaire dans règlement : Bonne idée, je viens de l'implémenter.
5- MP en cas de commentaire : L'idée est à travailler, peut être un système de notification, je vais y réfléchir.
6- Podium joueur : Pas compliqué à coder mais j'ai un doute sur l'intérêt de ce dernier au jour d'aujourd'hui. (j'ai peur des abus aussi)
7- Formulaire inscription : On m'a déjà fait la demande, c'est une bonne idée, je dois le rajouter.

Dans le formulaire d'inscription des nouveaux managers, ajouter un onglet 'Comment avez-vous connu le site'?

Cela permettrait de voir où il faut continuer à accentuer la communication ;)

Je ne sais pas dans quelle mesure c'est possible, je pense que c'est très complexe en matière de codage mais sait-on jamais.

Sur la page d'accueil du club, permettre à son coach de mettre un podium des légendes du club avec deux ou trois stats du joueur avec le club en dessous.

Je ne crois pas que les joueurs à la retraite in real life disparaissent de la base de donnée du site.

Recevoir un mp sur le site quand un commentaire a été lâché sur un de nos blogs.

Pourquoi pas aussi sur un blog sur lequel on a déjà posté soi-même un commentaire.

Tout en bas de la partie règlement, ajouter une rubrique commentaires nous permettant de souligner des maj qui auraient oubliés d'être ajouté où un manque de précision dans certains énoncés.

Ainsi on éviterait de vous embêter par mp ou de polluer certains salons sur discord.

Je ne sais pas si cela est possible, mais ça serait cool que la bannière puisse défiler afin de voir plusieurs groupe de trois joueurs avec leur maillots respectifs.

Pour un nouvel arrivant sur le site, ça donnerait un caché supplémentaire de voir des têtes et maillots défiler je pense.

Petite idée pour les feuilles de match, classés les joueurs par les postes qu'on leur a attribué, ça permettrait de gagner du temps au moment de les remplir.

Sur Discord ce serait cool de créer des ''rôles'' avec le dernier gagnant de la LDC, le vainqueur de la u21, le coach de l'année, ... Avec des couleurs différentes pour ces différents rôles.

Sid l'a fait sur le Discord de la FNBA et ça donne super bien.

@Socrai 

Comme indiqué sur Discord en premier lieu, je m'occupe des Ligues en fonction des participants avec Equipe A je verrais si je dois déjà compléter avec des équipes Réserves. Ensuite si des gens sont intéressés pour avoir une équipe Réserve je ne conseille pas d'acheter juste des joueurs, mais de partir dans un sens d'un CDF qui évolue vers Réserve Pro dans le temps, même si l'achat peut se faire (mais pas les mêmes coûts) 

De 1, les critères seront ceux annoncés pour les clubs disposants d'une Réserve (Gen maxi, et apparition fixe minimum), les gains seront bloqués à la valeur prévu (10% de la globalité) 

De 2, il est chiant de devoir réédifier des apparitions. 

De 3, Impossible a gérer, les réserves sont bloqués. Donc un joueur est bloqué à la saison en Réserve (équipe B) sinon cela devient le bordel à gérer. 

Bonjour en entendant ici et là un championnat équipe Réserve ou B serait un très bon point pour tous.

Vu le nombre de joueurs que certain ont et pas forcément titulaire indiscutable. (passage de uouth a Pro, pari sur l'avenir)

C'est pourquoi je demande officiellement une poule ou une coupe LDC juste pour les équipes B. Avec plusieurs critères pour y parvenir

- Les critères de Nagrom avec le Gen 68 à 76 

- Le joueurs aura un nombre de titularisation de 0 a 7 maximum.
Si un joueur est a 8 titularisation avant le match il redescendra  automatiquement a 0.

- La composition pourrait changer à chaque match si dans les critères c'est aussi ca un joueur de la B peux jouer en A en cours de saison. MAIS pas la même semaine ( Si joué en A il ne pourra pas joué en B la même semaine)

(et je me porte garant de regarder TOUS les matches effectué pour voir Si c'est respecté)

- La rémunération des matches ?

Divisé par 2 les primes de matches V, N et D./ Divisé par 3 la prime au classement de la ligue 5 / Si coupe divisé par 2 par rapport a la coupe intertoto.

- Ce serait vraiment pour jouer avec les joueurs de la B et non faire une equipe pour ce faire de l'argent. Juste un minimum pour le temps passer a jouer les matches

Bonne idée, ça a été implémenté.

Hello,

Je propose un nouveau chan sur le discord de type "Annonce". Un chan qui serait en lecture seul pour les managers. Il serait plus facile à Reita et Nagrom de nous communiqué des informations et celle-ci ne serait pas noyé dans le flood qu'il peut y avoir certains jours.

Je pense également qu'il serait intéressant que le bot annonce les nouveau blog dans ce chan afin d'avoir une meilleur visibilité.

Je pense ne pas être le seul à ne pas toujours lire tout ce qu'il se passe dans le chan général. Certains sont très productif en commentaire :D

Je proposais ça parce qu'IRL, je pense que lorsque qu'un joueur reçoit une offre, son agent met au courant les différents clubs interessés dans le but de tirer le max de profit et de faire monter les enchères, donc ça pouvait se rapprocher de ça.

Mais comme tu dis, c'est aussi le jeu du mercato EFC, et ça pimente le truc, donc le système, tel qu'il est, est cool aussi :)

Justement @Livai c'est le jeu du mercato ouvert durant l'été, donc je ne pense pas qu'on changera notre système de transfert et l'interet étant de surveiller les joueurs qui te tente ;) 

Une petite idée (peut-être déjà proposé auparavant) :

Création d'une liste de joueur "surveillé" : Cette liste serait limité pour éviter les abus. On pourrait par exemple chacun mettre 10 joueurs sur cette liste, et si une offre est faite dessus, on reçoit une notification. Car autant dans les mercatos d'1-2 jours, on peut aller check les différents joueurs, autant sur tout un été, on ne va pas regarder tout les jours et on peut se faire "prendre" un joueur qui nous intéresse sans qu'on puisse réagir

Je suis d'accord avec tes dires.

Tous le monde est censé connaitre les lois

(C'est ce que te balance un juge au tribunal.) quand tu te prends une condamnation.

Je cherche un axe de recherche pour éviter les abus. 

Tu proposes l'idée que le Nouveau pourrait acheter que 2 joueurs et que les clubs joue le jeu.

La c'est pas mal si le joueur est a vendre. Et beaucoup de club joue le jeu et essaye pas d'utiliser la faiblesse du nouveau. Et Si il demande 10M pour un joueur qui en vaut 4 LA DNCG doit tirer la sonnette.

Parfois il faut arrêter de penser au nombre mais a la qualité. 

Voilà j'ai fait mon dernier arguments.

Dans le principe, ton idée vient à brider un nouveau club se lançant chose que je refuse catégoriquement, le règlement est là il sera appliqué que ce soit la première ou la sixième saison EFC ! Cependant, il n'est pas impossible de sanctionner le club avec qui il y a eu plusieurs transferts, on peut aussi imaginer qu'un nouveau ne peut acheter plus de 2 joueurs dans chaque club la première saison, mais cela ne marcherez que si tout le monde joue le jeu des ventes correctes non abusive ce qui n'est pas le cas actuellement 

Ouai bon.en gros les dès sont un peu pipé le Nouveau Manager peu acheter a tous va pour sortir les autres manager de la zone rouge. Et ce faire plaisir

Il fait une saison voir qu'une demi-saison et dit Aller au revoir 

Et vous aller le sanctionner de quoi de Ban du site ? de compétition Européenne de revente de joueur ? tant bien même s'il.reste ?

Le mal aura été fait. Tant pis pour cette mise en place d'une DNCG digne de ce nom.

L'affluence c'est juste un plus, une petite info fun

Le Rival mais c'est le Manager qui le choisit EFC aurait pas son mot a dire. C'est juste que SI les club ce rencontrent SEULEMENT en coupe le Stade sera Full une seule et unique fois dans la saison.

Pour la réputation club ben c'était mon pense bête (j'y travail encore sur une idée a peu etre rajouter.

Après discussion avec Nagrom nous ne voulons pas materner les nouveaux. A eux de se poser les bonnes questions et de ne pas partir tête baissé. Nous sommes là pour répondre aux questions.
S'ils ne jouent pas le jeu, ils auront les sanctions comme les autres.

Pour l'affluence je ne pense pas que sa ai de l'intérêt mise à part provoquer des questions car c'est une donnée de calcul.
Pour le Rival si techniquement c'est possible ça sera très compliqué à mettre en place et la sélection des rivaux sera à mon sens trop compliqué.
Pour la réputation club je n'ai pas compris la question.

1) Y aurait-il moyen de rajouter sur la fiche de match après Validation de celle ci.
En dessous du score l'affluence (nbe de supporter) qui est venu voir le match ?

2) Je reviens avec l'idée de pouvoir avoir un stade plein lors d'une confrontation dans la saison contre son pire Rivale choisis en début de saison. Une sorte de match derby.

Ce dernier ne pourra être un match de Championnat mais un de coupe (excluant coupe de mis saison) obligatoirement.

Car ce retrouver avec un stade de 30 000places arriver en 1/8 ou 1/4 de finale de coupe et avoir seulement 60% de place vendu (un chiffre au hasard,) ca fait pas crédible .

3) Dans le système de réputation club y a t'il des points donné pour un club 

Axe a travailler ->

Pour les nouveaux Manager lors de leur 1er Mercato et/ou mini .

qu'il soit interdit d'aller dans le négatif de + de 10M. 

Si tel serait le cas refuser toute autre transfert.

Ça pourrait eviter les dérives.

Ensuite je suis conscient qu'ils savent lire un Règlement et que LE Site peu perdre 1 don.

MAIS c'est surtout pour que tous les nouveaux jouent le jeu.

A ce mercato nous avons plusieurs nouveau et 2 sont dans la limite du raisonnable et ça fausse la donne pour les autres Managers nouveau comme ancien.

Surtout qu'ils sont en test pour la plupart

Oui c'est possible je vais voir ce que je peux faire.

Il serais possible rajouter les top buteur, passeur, le joueur qui à le plus jouer avec l'équipe et rajouter le plus gros achat et la plus grosse vente sur nos club même quand le joueurs à quitter notre club ?

Le coup des mises à jours est déjà expliquée dans le règlement et a été redis à plusieurs reprises.

Si cette règle de vérification arrive faudra bien l'expliquer et surtout sur l'idée de la Maj de l'équipe (règlement)

Pour l'idée Y c'est surtout pour éviter les arrangements MAIS  tu confirmes une sanction si abandon merci

HekLipz : Ce n'est pas un soucis car ton effectif EFC est mis à jours à chaque mercato et tu dois aussi être à jours. De plus tu ne dois pas faire la mise à jours sur Fifa sans demander la mise à jours sur EFC.
L'état de forme est vérifiable avec les +/- donc pas de soucis de ce côté là.

Socrai : Idée Y - Ce que nous faisons actuellement c'est pour préparer au mieux les futurs division sur Fifa19, le reste du temps le manager devra d'abord prouver un investissement avant d'être intégrer dans une ligue. Puis nous ne pouvons pas faire retourner les joueurs car souvent entre temps d'autres achats auront été effectué.
Pour l'idée Z tant que le manager reste, que son effectif soit à 80% de son parrain il n'y a pas de soucis. Par contre si le filleul abandonne avant sa première saison, le parrain sera lourdement sanctionné.

Idée Y -> 

Pour les nouveaux joueurs arrivants et qui on accès au mercato et/ou mini mercato de suite.

Serait-il pas judicieux de rajouter dans le règlement que si le Nouveau Manager en test abandonne avant 1 saison ENTIERE que tous les joueurs acheter soit rendu a leur propriétaire ou a la BDD et que 80% de la somme versé pour l'achat soit retiré du Solde du club vendeur. 

Ça ferait réfléchir plus d'un à mon sens et on verrai des achats cohérents et non des achats pour combler les dettes.

Idée Z ->

Dans la même idée que le manager parrainer n'achète pas 80% de l'effectif de son parrain 

J'aime bien ton idée le soucis avec le Up des joueurs par une mise à jour ou la forme certain joueur auront pas les même stats et faut que soit le site sois à jour lors du controle ou que le joueurs à la dernière mise jour des effectifs.

L'idée me semble intéressante, les contrôles serait aléatoire, tout le monde pourrait être touché. Genre un contrôle par semaine.

A méditer.

Petite idée pour tenter de contrer la triche de gonflage de stat difficile a prouvé....

On pourrait partir sue l idée des contrôles anti dopage inopiné...

Quand?lors d'un match officiel avant le debut du match.

Comment?en demandant une diffusion au manageur concerné et en regardant quelques stats de son effectif rapidement...cela prend 1 minutes.

Qui?un admin ou un membre du conseil d administration...

L'annonce de cette mesure devrait déjà faire réfléchir certains (qui ont des joueurs aux capacités douteuses....frappes de loin,enroulé ,vitesse,endurance et autres pressing deroutant...).

De plus si des doutes persistent,le Conseil d'administration pourrait être saisie et le contrôle pourrait etre effectué sur un match au hasard...

C'est la seule mesure efficace que je vois pour contrer les triches de stats...

C'est une mesure facile a mettre en place qui demande peu d investissement vu que c est avant tous une mesure d d'avertissement...

Merci de réfléchir à ma demande 

Si le concept est très intéressant il est très compliqué à mettre en place comme l'a expliqué Nagrom. Nous allons réfléchir autour de ça mais je pense qu'il sera difficile d'en tirer quelque chose.

Ce n'est plus un script, mais un algorythme qui te permet de réfléchir un peu comme une IA, perso je pense cela un poil compliqué, et certains clubs ne pourront plus recruter à terme ou que des seconds couteaux ou joueurs assez faible, car en gros les meilleurs seront tranquilles, les plus faibles vont galerer. 

Car si tu prends des temps de jeu, tu prends aussi des résultats pour avoir une cohérence global, tu es dans l'obligation de faire quelques choses de complet et pas à moitié développé.

Idée X :

En critère on pourrait penser à 

- Titulaire 100% (mettre une croix lors de la demande de transfert)

- Rotation 75% (idem)

- Même Division 100% (d'accord) (utiliser la réputation du club)

- Division Inférieur -1 -> 90%

- Division inférieur -2 -> 75%

- Division inferieur -3 ou + -> 45%

- Joueur ayant joué 12 match minimum veux partir

- Joueur  ayant joué + de 18 matches souhaite resté 

Ensuite oui je comprends mettre tous ceci dans une ligne de calcul (script) cela doit être compliqué. 

Mais je le répète Si le joueur refuse le manager annonce de la payer Salaire Gen+1 et le joueur accepte.

Dans ce cas vu que la DNCG EFC est censé regarder TOUS les transferts 

Pour l'idée X nous l'avions déjà évoqué mais trop compliqué à mettre en place et surtout compliqué de mettre des critères (les définir).
Pour la 3C2 pour les U21 c'est à discuter.
Pour la fidélité je vais voir ce que je peux faire.

Je propose pour éviter des surprises que l'on peux voir en direct ou que sa soit actualiser tout les semaines ou les mois notre classement selon notre activité pour éviter les surprises pour certain.

Ce que je proposais pour les 10 matchs avant de vendre c'est pour les u21 car ils sont protégé de là 3C2.

Je propose aussi dans le ladder Nation comme on pourrais aussi le faire dans le ladder normal de rajouter un système que si certain propose un match il crée une demande de match sur le ladder et un bot le publie dans RDV match pour prévenir les intéresser et ils peuvent aller sur le site pour accepter le match mais pour le ladder nation que sa crée une fiche match comme dans les compétitons pour pouvoir mettre les joueurs je ne sais pas si c'est possible c'est peut être complexe à codé. 

Idée X:

parfois dans la vie Réel un joueur ne veux pas prolonger son contrat et/ou refuse d'aller jouer dans un autre club par conviction ou aller jouer a l'étage inférieur.

Pourquoi ne pas faire comme pour les blessures un calcul de pourcentage incluant la réputation du club acheteur, la division du club acheteur, le nombre de match joué par le joueur, Si le club acheteur va le faire jouer titulaire ou rotation 

Et ce dernier annoncerait qu'il est d'accord de signer. Si pas d'accord le club acheteur devrait faire une contre offre en augmentant manuellement d'1 échelon le Salaire et BIM la le joueur accepte

Un peu comme les système des mode carrière de differents jeux ou fait augmenter le salaire pour que le joueur signe

Ben comme pour le payement de l'entretien des Infrastructures rien du tous.

Oui ca augmentera le prix de vente peux être (de toute façons les prix sont déjà exorbitant) OU le joueur sera vendu a sa juste valeur mais ca sera un achat pour JOUER avec le joueur et non acheter pour aider un collègue ou faire de l'achat revente.

C'est surtout pour faire dépenser de l'argent et non en accumuler et de ne pas voir des Equipes Qatariennes au bout d'une saison.

Socrai : J'ai rien compris, et on fait quoi de cette argent ? Mais si j'ai bien compris ta solution ne fera qu'augmenter les prix de vente.
Vanity : La 3C2 règle déjà ce problème, tant que le joueur n'a pas joué 13 matchs tu n'as pas le dernier mot. Donc tout intérêt de faire 13 matchs avant de vendre.
Befa : Bonne idée, on en avait déjà parlé avec Nagrom, on va voir ce qu'on peut faire.

Petite idée concernant le ladder sa passe ou sa passe pas pas grave j'aurai émis l'idée vue que la prime de ladder et comptabilisé a 200 match joué les gain reste pareille que cette saison pour les resultats mais es que sa serai pas mieux que le club qui arrive a 200 match vois ces gain baisser après ces 200 match en gros soit mettre 20 000 pour n'importe quelle résultat ou même  10 000 par résultat une fois le quotat fait

Bonjour j'ai vue beaucoup ce cas lors des mercato que j'ai fait un joueurs acheter revendue 1 demi saisons après vous avez corriger merci mais je vois aussi beaucoup de joueur vendue mais qu'il on jouer même pas 10 matchs voir même 0 pour certain et je trouve sa de là pure achat revente donc je propose que l'on devrais jouer un minimum de match avec joueur entre 5 et 10 pour pouvoir le revendre.  

rtÉvidemment pour contrer cette Commission on pourrait creer un Bureau dans le Club qui moyennant Finance la somme de la commission deviendrait moindre 

rt

Bonjour sur EFC on gagne de l'argent en veux tu en voilà et on le répercute sur l'achat revente ou les joueurs sont devenu mercenaire ou il y a les achats entre amis.

Pour lutter on pourrai demander a augmenter toutes les Infrastructures et Entretiens de celle-ci MAIS  tous ces prix sont cohérents.

Alors pourquoi ne pas instaurer une taxe sur les achats de joueurs déjà en club.

Cette taxe je l'appelle LA COMMISSION RAIOLA

En gros a l'achat de joueurs suivant son Gen le club vendeur ce verrait retirer un pourcentage sur la vente d'un joueur. Cette somme récolté irait dans les caisses EFC.

le pourcentage pourrai donner ceci.

- Gen entre 40 et 70 -> 10% de commission
- Gen 71 - 77 -> 15%
- Gen 78 - 80 -> 20%
- Gen 81 - 83 -> 25%
- Gen 84 et + -> 30%

je me base sur la vente veritable de Pogba de la Juve a ManU ou sur 124M reçu la Juve en a donné 48M a Raiola

Ce genre de système est à l'étude, peut être qu'une version "soft" sortira prochainement.

Je rajoute avant que ce soit suspecté que les blogs écrits par moi-même pour les autres managers ne compteraient pas pour l'attribution de ma nation, mais que le but est surtout de faire vivre le site, que je trouve quasi mort en ce moment en termes de blog persos.

Une petite idée comme ça : vu que je suis rédacteur mais que je ne rédige plus rien (à voir si on refait des podcast), pour faire vivre le site, il serait peut être intéressant de laisser aux managers l'opportunité de "me faire rédiger" leurs blogs, pour ceux qui n'ont pas le temps, ou n'en ont pas envie. Il va de soit que je ferais ça sans toucher les 250k€, et peut être que le manager ne les toucherait pas totalement non plus ?
Ou, pour aller encore plus loin, développer un "centre de diffusion" ou "espace presse", à l'image du cdr ou du cdf, avec au niveau 1, l'écriture par mes soins d'un blog par saison, de 2 pour le niveau 2, d'une conférence de presse 2 fois par saison au niveau 3 (bonus à définir suivant les niveaux)...
Cela aurait bien sûr un coût pour le club (comme les coûts d'entretien des autres installations) mais apporterait un + au club (billeterie, réputation, vente de maillots ???, là aussi, à définir)

Concernant l'idée de la 3c2 modifiée proposée ci-dessous, je suis ultra partant pour vous filer un coup de main quand vous le souhaiterez, et mes idées tordues pourront peut être servir ...

Reita : Je pense qu'il serait possible de mettre un ratio par don. Par exemple 0,5 pts par euro de don sur les 3 dernières saisons. Il me semble que c'est 60€ max par opus donc potentiellement 30pts en plus. Cela permettrait à des joueurs comme Kandaar (qui ne fait pas de blog ou de commentaire, mais qui fait des dons) d'être devant des joueurs comme moi (pas de blog, pas de dons, mais juste des commentaires).

Des joueurs comme Spenders ou Soccrai resterait toujours largement devant vu leur activité sur le site.

Le ratio de 0,5 est un exemple et je suis certain que tu pourrais trouver une valeur qui correspondrait plus à vos attentes :)

Spender : Si la solution proposée est compliquée à mettre en place, il sera intéressant de travailler autour de l'idée mais  pas exactement comme proposée. On termine ce qu'on a déjà à faire puis on reviendra sur l'idée.

Headjoker : A réfléchir car on ne voudrait pas aussi donner des pts "trop facilement", un don de 1€ rapporterai autant de point qu'un don de 20 ? Et une personne qui fait 60€ de don sans poster un commentaire pourrait potentiellement être devant une personne ayant créé un blog. Donc à réfléchir pour éviter de nous perdre dans l'origine de la mise en place de la fidélité. 

Je propose une petite amélioration pour le classement des joueurs pour la Nation League.

Actuellement, le système récompense les plus actif sur le site (Blog/commentaire). Je pense qu'il serait pas mal d'y ajouter les dons. Un site vivant c'est bien, mais sans dons, pas de site.

Je suis actuellement à 0 en donation. Le but n'est donc pas d'avoir une meilleur place personnellement, mais d'avoir un classement plus juste :)

J'oubliais, il est bien évident que le calcul des youth se fait par rapport à la note moyenne des youth, et idem pour les équipes réserves

Je vois beaucoup ces temps-ci des managers qui se plaignent que certains de leurs homologues ne lâchent pas facilement les joueurs. J'ai également remarqué que plusieurs clubs (dont moi) "stockent" les joueurs. Ainsi, il n'est pas rare de se retrouver avec 30 pros et 70 Youth. Pour éviter cela, je propose une 3c2 "améliorée", cad une 3c2 qui s'applique à tous les joueurs (pros et youth), toutes les saisons, afin d'éviter ce phénomène de stockage, avec des joueurs qui ne foulent aucun terrain pendant 2 à 3 saisons EFC.
Pour éviter de fausser les équipes, un système personnalisé pourrait faire l'affaire (calculé en fonction de la note moyenne de l'équipe, et du gen du joueur), de façon à ce que chaque joueur ait un nombre de matchs minimum à effectuer ( nombre défini en fonction de sa note et de la note moyenne du club). Comme en réalité, un joueur comme Ronaldo sera moins enclin à cirer le banc qu'un joueur comme Rabiot dans l'effectif de l'OM. Par contre, si Rabiot est transféré au FC Barcelone EFC , il souhaitera à tout prix être titulaire, puisqu'il serait tout simplement le meilleur à son poste.
Un peu à l'image de la réalité, cette 3c2 aménagée permettrait de retranscrire les souhaits des joueurs de vouloir être titulaires, ou alors d'être transférés.
J'oubliais également les prêts, qui n'ont actuellement aucun intérêt pour le club prêteur s'il n'y a pas d'oa, ceux-ci pourraient être dénués de 3c2, et permettraient au club prêteur de ne pas être obligé de faire jouer le joueur en question, si celui-ci n'a tout simplement pas le niveau. Il faudrait bien entendu limiter le nombre de prêts par club (dans le sens des départs), afin d'éviter de se retrouver avec des Chelsea IRL  sur EFC.

Ajout de 3 couleurs :

Contrat > 2 Contrat = 2 : Dernière possibilité de prolonger Contrat = 1 : Plus possible de prolonger

Visuel Contrat 

A l'Heue actuelle le nombre d'année de contrat apparait dans un carré Rouge pour le bien visuel de la fiche équipe.

Serait-il possible d'avoir 2 couleurs armonieuse pour distinguer lorsque le Joueur arrive a 2 année de contrat.

Ainsi nous serons quoi faire pour :

- Prolonger 

- Vendre

- laisser tel quelle.

Le Contrat pourrais apparaitre dans un carré vert jusque 3ans puis Rouge a partir de 2. Ainsi ca sautera aux yeux directe.

merci

A- Non
B- Oui, un script est prévu pour la prochaine fois
C- A voir.

Vote pour équipe type et peux être avoir une participation accrue.

a) Chaque Manager nomme 3 joueurs de son équipe (1 par ligne) voir 1 gardien ces derniers seront dans la liste des présélectionnés Soumis aux votes des autres.

Ensuite comme d'habitude on vote pour 3 joueurs part ligne sauf les siens.

b) Au lieu de devoir écrire 3 noms mettre 1 Like sur le joueurs. (sondage)

Plus rapide 

c) Dans tous les cas de figure Si le Manager a un.joueur présélectionnés il.est dans l'obligation de voté s'il ne le dais pas et que son joueur est Sélectionné par l'intermédiaire des autres ben LE joueur ne sera pas prit en compte.

Un peu a la manière du vote des Top Vidéo.

Si tu ne votes pas ben en gros tu respectes pas le teavail fournit par le staff et les autres managers donc pourquoi te récompensé toi ou ton joueurs

Si l'idée de base peut être bonne, 1- elle est compliquée à mettre en place. 2- ça serait l'orgi et la course à la vente de son club et pas sur que ça soit bénéfique pour EFC.

Concernant les clubs, (ce n'est pas mon cas, mais le cas de certains sur le site je pense), j'imagine que des clubs sont prisés par des entraîneurs.
L'idée est d'offrir la possibilité à un manager A de faire une offre à un manager B pour qu'il lui "laisse" son club, un peu comme ça se passe avec les transferts de joueurs.
On pourrait même aller plus loin en offrant la possibilité de récupérer le club avec les infrastructures du moment (contre très gros chèque bien sûr), et voire même les joueurs présents, pour coller encore un peu plus avec la réalité.
En effet, un manager qui quitte un club pour un autre retrouve là-bas les installations et les joueurs de son prédécesseur IRL...

Possible, je vais voir ce que je peux faire.

Merci pour les explications sur les salaires.

Serait-il possible d'intégrer un module d'upload d'images dans les blogs ?

Non tu n'as pas compris.

L'équipe A vend Dolberg au mercato de mi-saison à l'équipe B. L'équipe A paye 1/2 de son salaire lors du transfert.
A la fin de saison, l'équipe B payera 1/2 de son salaire.

Tu ne paye pas l'intégralité de son salaire en fin de saison s'il est arrivé à la mi-saison.

Dans ton club l'estimation du salaire est globale et ne prend pas en compte les arrivées à la mi-saison, par contre le script de prélèvement lui prend en compte cette information.

Donc je paie Tielemans comme s'il avait fait une saison complète ?

Chaud pour les mecs achetant de gros joueurs à l'intersaison.

On retire la moitié si le gars part (ce qui est logique) mais on ne récupère pas si on achète un gars et donc on le paie comme s’il avait fait une saison complète.

Ici les montants sont minimes et je ne suis pas dans le besoin mais imaginons qu’à la mi-saison un gars vendent Ronaldo (on lui retirerait + ou - 8M) et achète Messi (il le paierait  + ou - 16M). Genre Reita a acheté Griezmann à la mi-saison, ça me ferait mal au cul de lui filer 13.5M pour une demi-saison.

Par contre j’ai prêté Dolberg une demi-saison. Quand je l’ai récupéré on m’a retiré 0,160 soit la moitié de son salaire. Et en fin de saison je vais payer 0,320 M. Donc Dolberg qui n’aura jouer qu’une demi-saison va me couter 0,480M alors que si je l’avais garder la saison complète il ne m’aurait couter que 0,320 M.

Lors d'un transfert à la mi-saison tu es prélevé de la moitié de son salaire. A la fin de la saison, l'autre club est prélevé de la moitié de son salaire.
Tu ne récupère aucun argent.

Ok merci.

Par contre, je ne vois pas je récupère l'argent ''déduit'' de ses contrats.

Non tu ne payes que ce que tu consommes Major ^^
Mettre le résumé vidéo pour ceux qui le souhaitent dans la feuille de match

Quand on achète un joueur à la mi-saison on paie son salaire comme s'il avait fait la saison entière chez nous ?

Un script fera sûrement son apparition pour mettre en avant un bilan des dépenses, achats et autres.

Se n'est à proprement dit pas de voir les dons qui m'intéresse, s'est surtout de pouvoir voir l'historique de budgéttaire.

Pour un jeu de gestion ça semble anormal de pas pouvoir analyser plus profondément comment chaque club gère ses finances. Pour s'en inspirer ou pas reproduire certaines erreurs.

Alors pui forcement les dons en découlent car ils apparaissent sur les lignes budgétaires. Et quand bien même, dès lors qu'il y a un règlement de 20 euros par saison, quel est l'intérêt de ne pas être totalement transparent?

Si les personnes sont assez grandes pour faire des dons financiers ils sont assez grand pour l'assumer totalement non?

SI il y a UN OBJECTIF PRINCIPALE

Celui de pouvoir payer le site, son hébergement et la licence du Logiciel. 

La barre de don est utilisée sur les sites pour indiquer un objectif. Là nous n'en avons pas et l'argent récolté par les dons ne vous regarde pas.
Les comptes EFC c'est nous qui les gérons pas vous, il y a donc aucun intérêt que vous en ayez les accès.

Point, on ne reviendra pas dessus, ce n'est pas la première fois que vous en parlé.

Vous ne repondez pas a toutes les interrogations....

Et j'ai lancé le fairplay UEFA justement pour argumenter un sujet précis pour expliquer mes dires.

Et l'histoire de don avec Reglette et Blog remerciement ?

Pas parce qu'il n'y a pas de fair-play financier sur EFC qu'il doit y avoir une opacité des historiques budgétaires de chacun...

Sauf qu'il n'y a pas de fair-play financier sur EFC.

Pour voir les budgets ben dans la vraie vie l'UEFA hier a pondu ceci 

Les clubs européens auront désormais l'obligation, notamment, de publier leurs informations financières, y compris les commissions accordées aux agents.

 

 

C'est une évolution assez importante pour le fair-play financier, dont une nouvelle version a été adoptée, ce jeudi, par le comité exécutif de l'UEFA. Désormais, les clubs auront «l'obligation de publier leurs informations financières, y compris les commissions aux agents», explique l'instance dirigeante dans un communiqué.

Donc ca pourraot aider et ainsi on collerai un peu plus a la réalité je pense.

Le tournoi des Anciens peux être sympas a l'évidence.

Après faut faire confiance a son adversaire SI difficile de mettre en place vis a vis de la fiche.

En ce qui concerne les Dons oui c'est dommage de ne pas les voirs. 

Mais ve doit être fzisable il me semble de mettre une reglette de 0 a 2000 et a chaque fois qu'il y ai un don cette reglette avance. 

Voir un blog de remerciement pour remetcier la personne qui fait le don.

Pour les Budget oui c'est dommage ou alors faudrait en fin de saison sur une periode de 24h que tous les budgets soit ouvert et ainsi voir Si tel ou tel manager est solvable si on souhaite lui vendre un joueur 

Perso je trouve pas ça normal que dans un jeu de gestion on puisse pas consulter l'historique budgétaire des autres clubs. Après je sais pas si je suis le seul que ça choque...

Pour les achats de joueur "vieux" une idée est en cours d'étude.

Pour les dons ça reste un élément privé.

Pour le tournoi des anciens, à l'heure actuelle je ne vois pas l'intérêt de le mettre en place dans le sens où il y a déjà plein d'autres compétitions et niveau script très compliqué à mettre en place donc je préfère éviter plutôt que de faire des matchs sans fiche. Après ça reste que mon avis.

Une fois par saison faire un tournoi des anciens.

Impossible à rentrer dans le script donc un tournoi semi-officiel, un peu comme celui pour les qualifications D3 ou D4 sans feuille de match.

L'idée serait de pouvoir jouer avec des joueurs étant passés par notre club mais n'y étant plus actuellement.

Tournoi qui s'adresserait vraiment à ceux qui veulent faire plus de matchs en dehors du ladder.

Pk pas permettre de mettre un gardien encore au club si nécéssité.

Assez fun dans l'idée, ravira les nostalgiques et permet de créer une réelle entité EFC en s'ancrant dans son historique, son histoire.

Je m'étais fait la même réflexion qu'Head concernant les joueurs âgés.

Cependant il me paraitrait plus équilibré de pouvoir déclencher une telle règle à partir de 32 voir 33 ans.

Possible d'ajouter un ruban sur le profil de chaque joueur spécifiant combien d'euros en matière de don il a fait depuis le début EFC.

Avec un côté une petite case cochée ou non pour dire s'il a déjà fait un don pour les 20 euros saisonniers?

@Genius MaJor, le soucis c'est que certains pourrait se retrouvé dans une sacré merde en terme de Gestion, et cela nous obligerer a revoir certains scripts donc dans l'interet de tous, me semble plus juste de resté au prélévement en fin de saison, ensuite seul les joueurs transferts ont les clauses payer en avance.

@Headjoker, cela peut se faire on verra cela pour le prochain mercato intégrale sur FIFA 19, je sais plus mais je crois que j'avais déjà travaillé sur le soucis, ou la valeur de Zlatan par exemple passerait à 7,1 M€ mais on a pas continuer à étudier la chose, à terme on souhaite juste évoluer durant les été et plus pendant les saisons, mais cela pourrait voir le joueur pour S7. 

Achat de vieux joueurs libres.

Je pense qu'il serait bien que le prix minimum demandé pour des joueurs libres de plus de 30 ans soit divisé par deux.

Je trouve qu'il est dommage qu'aucune équipe ne s'intéresse à des joueurs comme Zlatan. Payer 20M pour que dernière il parte à la retraire, c'est cher payer.

Tout une partie de joueur ne seront jamais utilisé en EFC juste à cause de leur age. Je trouve ça dommage.

Dans un souci de réalisme, je vous propose de faire les paiements deux fois par saison. Une fois à la mi-saison et une fois en fin de saison.

Facile à dire je sais, mais il suffirait de /partager en 2 les salaires, infrastructures, ...

rtPour la Proposition c'est surtout un moyen détourné  pour ne pas payé la taxe Potentiel Youth.

Car 17M ca pique au portefeuille 

Je regarde les résultats de cette après-midi et je vois que Cuisance est encore titulaire aujourd'hui. Du coup, je look rapidement si mes jeunes les plus évoluées jouent bien aussi régulièrement que je ne le pense.

Et après une rapide vérification des gars entre 68 et 70 je me rends compte qu'ils font bien partie intégrante des équipes pros. Pas tous mais beaucoup.

J'ai donc répertorié leurs nombres de matchs joués en pro (LDC, championnat, coupe, ...).

Nom - note - matchs joués :

- Özcan - 70 - 28

- McKennie - 70 - 21

- Arp - 69 - 18

- Geiger - 70 - 25

- Sancho - 68 - 11

- Orji - 68 - 21

- Haidara - 68  - 42

- Mount 70 - 24

- Danso 70 - 14

- Rafael Leao - 69 - 4

- Koundé - 69 - 16

- Konaté - 69 - 19

- Foden - 69 - 7

Pour le moment les youths passent pros une fois atteint la note de 71.

Pourquoi ne pas donner le choix aux managers de passer (ou non) leurs jeunes en pro une fois les notes de 68 à 70 obtenues.

On a déjà des soucis de calendrier, si on ajoute un championnat on va droit dans le mur, même si le FUMA est un mode très intéressant.

Un championnat FUMA ???

Mouais à voir.

On pourrait mettre en place des pronos pour la coupe du monde, pas forcémment rémunérés

Le prochain vote du manager de l'année sera défini sur de nouveaux critères.

Pour ne pas raler en fin de saison lors de la designation des Managers ou l'ecremage aura été fait

Déjà que l'Homme du Match de l'équipe adverse personne le rempli, pourquoi les gens s'embetterai avec un truc sur le manager ?...

Dans le podcast ca a parlé souvent pour désigner le manager de l'année. 

Etc...

Pourquoi ne pas rajouter sur feuille de match via menu déroulant un avis sur le manager. 

- Avis Generale de 1 a 5 etoile

- Style de jeu (defensif, bouché, constructeur de jeu, exploiteur de bug fifa ....)

- Souplesse sur prise de RDV 

- etc..

Ainsi en fin de saison il peu y avoir un pré classement

Ben Nagrom a lancé un pavé dans la marre parlant de contrainte pour les U21 et la Saison 7.

Et Major demande qu'elles sont-elles pour en parler.

Je n'ai pas compris ta question avec les contraintes.

Sion pour le détail d'effectif c'est possible et pas ultra long à faire.

Genre quelles contraintes ? Ce serait bien de pouvoir en discuter que les gars sachent à quoi s’en tenir 

#7541 - GeniuS MaJor : Perso, moi je vois pas trop l'interet d'avoir un détail par poste ou ligne de position, on a déjà 3 endroits ou voir combien on a de joueur, l'accueil , l'effectif Pro et l'effectif U21 

Dans le fond la règle avait été faite au lancement si tu rappelles bien (3 saisons d'affi max) mais abandonner par la suite car les mecs passaient vite en CDF, ça reste une réforme applicable, comme une autre qui verra le jour pour les U21 pour la saison 7. Laisser la place c'est bien, beau mais ces potentiels nouveaux joueurs devraient aussi se faire connaitre, si il le fond pas on ne peut être au courant. Mais de toutes façon la U21 sera revu pour la saison prochaine avec des contraintes revues à la hausse également. 

Reita possible de mettre le détail de notre effectif ?

Pour le moment on a ceci : 30 PROS - 93 JEUNES

Penses-tu qu'on pourrait avoir ceci ?

30 PROS : 2GK / 10 DEF / 8 MIL / 10 ATT

93 JEUNES : ...

Pour les affiliations, j'estime que si on veut faire la youth les partenariats ne devraient pas se répéter indéfiniment.

Imaginons qu'un gars veuillent se lancer dans la youth. Il devrait pouvoir bénéficier d'un partenariat plein (sans augmenter son CDF), la 2e saison (un partenariat allégé) CDF niveau 2 minimum. 3eme saison plus de partenariat possible pour laisser la place à des nouveaux voulant tester la youth.

+1 avec Nagrom, la gestion ne doit pas être automatisé par le site pour ce genre de chose, c'est possible, mais à vous de vérifier comme à vos adversaires de vérifier s'ils peuvent profiter de la 3C2.
Lors de certaines coupe je prend le temps de vérifier mon effectif afin de le faire tourner.

Pour le coup des prises de rendez-vous je suis en train de réfléchir à une solution mais je ne l'ai pas encore trouvée.

#7454 - Spender35 : Pour moi c'est un non catégorique, on ne peut pas être assisté sur tout les points, là tu as déjà cette info mise en avant sur l'accueil de ton équipe. 

#7455 - Spender35 : L'idée est bonne, mais l'information est déjà visuel en passant par ton compte Menu du haut, sur l'onglet "Mes Matchs" quand un rendez-vous est pris la date est l'heure son affiché. Ce qui serait mieux c'est de ne pas pouvoir valider ou proposer un match quand un autre est déjà prévu.

Je crois que c'est Vanity qui a soumis l'idée, avoir un petit compte à rebours ou un petit truc visuel pour ses réservations de matchs. Cette semaine, on doit avoir 6-7 matchs à jouer, et pas facile de s'en rappeler si on ne note pas

Salut, possible d'insérer un onglet ou autre qui permette de vérifier d'un seul coup d'oeil si le joueur est sujet à la 3c2 dans notre effectif ?

Je vais confirmer les dire de Nagrom :
- Les matchs pour la 3ème place doivent se jouer car généré par le script de compétition. On pourrait théoriquement les annuler mais ça laisserai un trou dans la compétition. Donc autant les faire jouer.
- Pour les offres sur des joueurs "intransférable" c'est possible d'implémenter assez facilement. Donc j'ai fais la modification :

GeniuS MaJor #7120 : 

1. Tu peux le passer quand tu veux du moment que le triangle rouge ou orange est présent, même hors mercato
2. A voir avec Reita, mais sa prend 5 sec de refusé et de marquer pas a vendre. 

Spender35 #7128 : 

1. Oui et non, beaucoup de développement pour pas grand chose à mon avis, tu veux épargner, tu achètes pas tu fais des économies. 
2. Un prêt ou un découvert dans le fond ces la même chose, seul différence avec un prêt tu ne crains aucunes sanctions, alors que le découvert peut entrainer une interdiction de recrutement, de Coupe, voir rélégation, donc je préfère le système de découvert. 

GeniuS MaJor #7130 : 

On ne peut les supprimés, même si on les faits pas jouer on doit les indiquer avec un vainqueur et un perdant dans logiciel de compétition, donc autant les joués et que cela rapporte un peu plus, surtout que l'on à fait un différentielle de gain en 3° et 4°. 

ans un souci de réalisme, supprimer les matchs pour la 3e place dans les compétitions avec tableau.

Excepté aux jeux olympiques ces matchs n'existent pas.

Faire un genre de banque pour pouvoir placer ses économies.
Par exemple,si un club souhaite placer de l'argent, il peut placer par exemple une certaine somme à 0.5% pendant 0.5 saison, 1% pendant 1 saison ...

A contrario, plutot que d'autoriser les découverts, faire un systeme de pret :

• 10M à 1% remboursés sur une saison
• 10M à 2% remboursés sur 2 saisons ...

et voire peut être des paliers, à partir de 10 ou 15M par exemple, ce n'est plus 1% sur 1 an mais 1.5%.

1 - Pouvoir passer pro un jeune en dehors des périodes de mercato. Le salaire serait up et payé comme un pro.

2 - Serait-il possible dépêcher aux autres coachs de faire des offres si un joueur est sur la liste des intransférables ?

Il y a déjà les équipes du mois et les équipes de l'année. Déjà que les managers ne participe pas assez, ça ne sert à rien de r'ajouter d'autre chose. De plus il faut avoir des critères pour les sélectionner.

Sa serais cool de faire un sythème de joueurs du mois et que chacun vote comme avec UNFP et ainsi un manager du mois aussi.

Pour la sélection Youth comme indiqué sur Discord l'idée est bonne et mise de côté, cependant il faut déjà que les sélections pro fonctionnent parfaitement et c'est pas encore le cas.

Sinon pour revenir aux compétitions il y en a largement assez, suffit juste de prendre son mal en patience et intégrer la ligue.

Pour vous aider sa serai utile de recruter des personnes comme arbitre ou responsable compétition si derrière c'est pas trop compliquer sa vous permettrais d'avoir plus temps pour d'autre tâche après sur le choix des personnes reste votre décision mais pour avoir au moins des bases en informatique, un bon français aussi, quelqu'un d'impliquer dans le site, non influençable pas c'est émotion et d'autres critère qui reste à définir. Sa permettras aussi d'ouvrir plus de compétitions.

C'est sur que ce sera difficile d'en mettre 23 Selectionnable EFC et est ce que le Manager d'une Selection voudra faire La Youth CDM.

Dans la même idée .

Vous Souhaitez promouvoir les Youth et les Selections 

POURQUOI ne pas rajouter la Coupe du Monde des Youth le Selectionneur de la Nation devra aussi etre Manager de la Youth Nation ainsi il découvrira les Youth (mis dans la boite idée )

Des clubs prêteurs pour la YL c'est déjà compliqué à trouver.

Il ne reste si je ne dis pas de bêtises que 2 clubs pouvant le faire (MU et OL).

Comme déjà dit je ne ferai plus de partenariats. Les nombres de matchs sont compliqués à atteindre et je préfère garder mes joueurs pour pouvoir les passer pro dès qu'ils le peuvent histoire d'avoir les salaires les plus bas possibles.

Plafonner les salaires à 320 000 pour les youth passant pro pourraient résoudre une partie du problème.

@Socrai 1 : 

• 1- Impossible d'utiliser les noms des marques sans accord, on est déjà limite sur d'autres points donc même pour visu ça restera de même 
• 2- Non, ça reviendrait à faire de l'amélioration forcé, et aujourd'hui impossible de placer une règle de même, certains clubs seraient mort de suite. 

@Socrai 2 :

• 1- Il serait potentiellement possible de diminuer d'un Niv 5 à 4, mais si on va plus loin et réduit au niveau inférieure, cela pourrait a terme mettre en péril la Ligue U21, car si plus assez de club prêteur = moins de club en Ligue U21 CQFD
• 2- Non, pas envie de devoir vérifier qui respecte ou pas la chose, donc oublie

@Spender35 : 

• Cela pourrait être une éventualité, reste à savoir comment l'implanter, mais ceci ne marcherait que pour le CDF et sous certaines conditions. a étudier ...

Ça fait plusieurs fois que je vois que certains managers aimeraient diminuer leur cdf. Serait-il possible dans ce cas d'avoir un bouton qui permette de fermer/reouvrir son centre ? Sachant que les frais pourraient être moindres lorsqu'il est fermé.

a) Serait-il possible de decrementer son CDF ?

Moyennant un coût comme pour le up.

b) Beaucoup de futur manager joue avec des joueurs libres et donc au mercato vont tenter de les avoir en Encheres.

Pourquoi ne pas réinstaller le petit truc 

Achat d'un joueur en ligue pour 4 ou 5 encheres.

Ainsi on verrait plus de circulation de joueurs 

1. Si pas de Naming pour avoir un peu de monnaie. Est-il possible de le changer le nom une fois celui-ci passé un palier donné 5 ou 10 ? Pour éviter les oo Socrai oO Stadium, EFC nagrom Stadium. C'est que de l'esthétique sur le site je sais.
2. Pourrait-il y avoir un cahier des charges pour participer à tel ou tel compétition. Comme par exemple avoir un stade up Niv5 par exemple pour participer à l'Europaleague ou en LDC. On l'a eu avec les Herbiers en Coupe de France interdit de jouer à la maison à partir des 1/4 de finales donc il se sont rabattue à Nantes.

On va reprendre dans l'ordre :

1. Pari sur Pronostique : Il était prévu (et testé) de mettre la possibilité de parier sur les pronos. Le pari est limité en gain. Les matchs arrangés sont bien entendu possible, mais pour gagner 200k€ je ne vois pas l'intérêt sachant que le perdant va rien gagner dans l'histoire. Les matchs arrangés peuvent très bien déjà se faire avec le système actuel, mais c'est totalement débile. Donc pour le moment c'est mis de côté, le classement final permet toujours de faire gagner des gains.
2. Le but en Or : J'y réfléchis depuis plusieurs semaines et je pense avoir trouvé un truc. A tester prochainement.
3. La durée du contrat : Vient d'être corrigé pour les joueurs libres.
4. Les "marchandising" : Pour le moment aucun intérêt et si au début ça permettra de dépenser de l'argent à terme ça en fera gagner encore plus donc on se retrouvera avec le soucis de ne pas savoir comment dépenser. Il y a des tops joueurs à acheter ça animerait les mercatos ;).
5. Championnat Vétéran : Quand la Youth League atteindra ses limites ont verra. Là on a encore besoin de remplir la Youth (sachant que les règles pourraient évoluer pour faire jouer un Youth plus longtemps du moins).
6. Nombre de match / Saison : Prévu dans l'avenir, mais on ne sait pas encore quand.
7. Facilité de gagner de l'argent : L'achat à 100M et la vente à 20M n'a rien à voir avec les gains mais plutôt à des craquages de manager. Ne pas oublier que certains manager ont déjà 5 saisons dans les jambes et c'est normal de voir des effectifs avec un gros budget.
8. Négociation Salariale : Trop compliqué à mettre en place. Tu te baserais sur quels critères ? (Ne pas oublier qu'il faut s'appuyer sur des éléments concret pouvant être récupéré dans la base de donnée).
9. Négociation Achat : voir au dessus.

1 - Un championnat vétérans ( exemple +de 30 ans et niveau inférieur à 60 ??? )
2 - ca ne va pas être apprécié, mais pour coller encore + à la réalité, je dirais un nombre de matchs minimum TOUTES les saisons sous peine de demande de transfert du joueur ( comme en réalité quand un joueur ne joue pas, il veut généralement partir )
3 - Effectivement, un système de revenu secondaire (vente de maillots, buvette...) pourrait être intéressant, mais à petite dose car il ne faut pas que ce genre de revenu augmente trop facilement le budget d'un club - et voir si le GEN d'un joueur peut influencer les ventes de maillots ( Payet vendra + que Rolando )
4 - A titre personnel, je trouve qu'il est trop facile de gagner de l'argent - je m'explique, en vrai, les clubs qui ne sont pas en LDC (ou qui n'ont pas de milliardaire propriétaire) ont des ventes quasi similaires à leurs achats. Dans EFC, on trouve des clubs qui achètent pour 100M et qui vendent pour 20M.
5 - La règle du but à l'extérieur de Nenes qui pour moi est essentielle niveau réalisme
6 - Un système de négociation salariale ( peut-être compliqué niveau script ) qui permettrait de ne pas avoir de salaire fixe suivant le niveau
7 - Un système de négociation à l'achat pour les joueurs libres ( pareil, à voir niveau script ) qui permettrait de donner un peu de fil à retordre au moment d'acheter un joueur libre

Voilà pas mal d'idées, peu seront réalisables je pense, mais à voir ce qui peut l'être. Reita et Nagrom, je suis conscient du temps à passer et des complications rencontrées pour une toute petite modif, donc à voir. En tout cas, merci pour votre taf !!!

Concernant le point 1 de socrai sur le fait de parier sur des matchs en particulief, je suis contre car ça va favoriser les matchs arrangés.

Exemple je suis pote avec Mr Abc et Mr Rst. Mr Abc est premier et Mr Rst avant dernier.

La côte est logiquement très haute pour Mr Rst, les deux se sont arrangés pour que le second gagne afin de me permettre d'empocher le pactole ;)

Pour rester dans un truc simple p-e ajouter un truc genre ''marchandising'' qui serait également sur 5 paliers.

1) Serait-il possible d'ajouter sur la fiche des joueurs libre la durée du contrat que le joueur aura en signant dans le club ?

2) A voir comment le mettre en place mais l'idée de Socrai est pas mal perso je vais bientôt arriver à la capacité max du stade et il va me rester plein d'argent.

Ce serait une bonne chose de pouvoir investir dans autre chose que les joueurs.

après pour but en argent , ca rallonge un peu , mais c plus juste que le but en or ....

Après pour ce qui du but a l' extérieur , ca serai sympa . Contre soulja , mes chance de passer avant le coup d'envoi êtait de 25% . , au coup d'envoi du seconde je pense , que j'étais a 70% de chance ... je gagne 3-2 a l' extérieur , lui gagne 1-0 chez moi . Au cumul , ca fait 3-3 , mais si les but compte double a l' extérieur en cas d' égalité , ca fait 6-4 pour moi . 

Ce que je veux dire , c'est que on est dans la gestion d'un club , etc etc  ; Mais gérer un match aller retour peut être hyper intéressant , , la compo , la façon de jouer , l'ordre des match ....

1- Le but en argent risque de rallonger considérablement les matchs donc pour ça qu'il n'a pas été mis en place. Le but à l'extérieur est compliqué à mettre en place niveau script mais je peux me pencher dessus.
2- Pour ce blog il y a un lien dans le menu en bas

Alors moi ce n'est pas forcément une idée mais une question :

- est ce que le but en or peut changer en but en argent ? ou mieux en but extérieur compte double ... Amoins que fifa nous offre prolongation et Pénalty :)

- Et est ce que ce blog pourrait être mis  plus en évidence ? car je l'ai vu par le plus grand des hazard et je n'ai pas failli le retrouver .

1- C'était déjà prévu, j'ai testé un truc mais c'était un gros bordel, faut que je trouve une façon d'optimiser. Donc un jour ça arrivera. Quand je ne sais pas.
2- Déjà évoqué par le passé et il me semble que l'idée a été refusée.
3- Comme 2-.

1) En plus des Pronostics.

Serait-il possible de parier sur des matches avec la monnaie EFC ?

2) Un système de Naming du stade qui offrirait un peu de monnaie SI le club obtiens des résultats, ou un classement est-il envisageable ?

3) toujours dans un soucie d'argent en + d'augmenter la capacité du stade.

Serait-il possible d'acheter x Friterie et/ou x stand a boisson qui eapporterai de la monnaie apres taxe deduite d'achat matiete première voir SI le manager pourrai mettre lui même le tarif des divers stand.

ex: Stade de Niv 5 affluence moyenne de 8000places suite aux divers club reçu .

Pn met la boisson a 2€ tous le monde est heureux 50% prenne une boisson ce qui donne 8000€ on deduit les charges 1500€ cela donne 6500€ cash.

Mais le manager met la boisson a 3€ bim plis que  10% accepte ce tarif et les chiffres diminue. ..